| |
|
|
|
|
  |
 |
| |
|
7회 고정희청소년문학상 예선통과자를 발표합니다.
7회 고정희 청소년 문학상 예선대회에 참가해주신 참가자 여러분께 진심으로 감사의 마음을 전합니다.
지난 2010년 5월 21일(금) 강릉, 부산, 대구, 전라 그리고 서울에서는 고정희 시인을 추모하며, 다채로운 프로그램과 함께 운동화•네비게이션(대구/경북), 그림•친구(부산/경남), 방•여행•짝꿍(광주/전남), 짝꿍•알레르기•그곳(서울/경기, ‘그곳’은 공통시제) 이라는 시제로 7회 고정희 청소년 문학상 예선대회가 진행되었습니다. 예선통과자들에게는 6월 11일(금)~13일(일)에 진행될 "6월 고정희 기행- 여성주의 청소년 문학캠프"에 참여할 수 있는 특전이 주어지며, 고정희 기행 중에 본선대회가 진행될 예정입니다.
고정희 청소년 문학상은 2011년에도 진행됩니다. 앞으로도 많은 관심 부탁드립니다.
* "6월 고정희 기행-여성주의 청소년 문학캠프"에 관한 일정은 홈페이지 공지 및 개별적인 연락을 통해 자세히 알려드리겠습니다. 기타 행사에 관한 문의는 (사) 또 하나의 문화 및 각 지역예선대회를 개최했던 해당 단체로 연락 및 문의하여주시기 바랍니다.
문의 :
서울·경기권 :또하나의문화 02 -322-7946, 010-4292-7946, ttomoon@hanmail.net
강릉권 : 강릉여성문화연대 033-645-1910, lh21ran@hanmail.net
부산·경남권 :(사)김해여성복지회 055-339-2900, w29@hanmail.net
대구·경북권 :경산여성회 053-816-8106 kswomen21@hanmail.net, http://cafe.daum.net/kswomen
전라권 :해남고정희기념사업회 016-9602-1977 011-9602-9152, uisong22@hanmail.net
주관 : (사)또 하나의 문화, 강릉여성문화연대, (사)김해여성복지회, 경산여성회, 해남고정희기념사업회, 가야여성문학회
후원 : 문화체육관광부, (주)여성신문사, 도서출판 또하나의문화, , 해남 미황사, 해남생태문화학교
7회 고정희 청소년 문학상 예선통과자 명단 (전체 43명)
부산·경남권 (총 8명)
이한중
김형주
신현지
손민정
조소영
하영화
박소현
양종화
대구·경북권 (총 3명)
오솔길
전수영
조은비
광주·전남권 (총 9명)
김나엽
문병현
민슬기
박성훈
손유나
오주화
김예은
원도형
진지수
서울·경기권 (총 23명)
김민기
김세아
김푸른
김한결
모송이
박벼리
박상희
방연지
서지현
오아녜스
윤혜진
이경화
이동녕
이송이
이슬아
이승현(영등포고)
이승현(안양예술고)
이정환
추윤진
한선영
허승화
홍선영
김연준
심사평
부산/경남지역
올해 7회째 맞는 부산. 경남 예선 백일장에는 고등학생이 주를 이루었다. 멀리 창녕 남지나 남해에서도 기꺼이 달려와 고개를 파묻고 글쓰기에 열중하는 학생들을 보면서 마음이 숙연해졌다. 식전 행사에서 불렀던 고정희 선생의 애창곡을 들으며 어색해하던 아이들이었지만 글 속에서 그녀의 열정을 만나는 일은 어렵지 않았다.
좁은 회관 곳곳에서 기억의 지문을 더듬으며 수놓듯 써내려간 수 십 편의 작품을 만나면서 요즘 청소년들의 고뇌와 삶의 다양한 스펙트럼을 만날 수 있었다. 간간이 “요즘 청소년들은 우리 때보다 생각할 일이 덜한가보다” 라는 푸념을 하시는 심사위원들의 평에 실소를 머금으며 한 줄 한 줄 읽어 내려간 글들은 대체로 일상의 소품들이 많았다. 슬픔과 고뇌를 지각하는 감성이 너무 서늘하여 진지함이 결여된 글이 많았으며, 자신의 진솔한 삶을 드러내기를 꺼리면서 주변의 이야기를 소설식으로 풀어내는 글들에서는 요즘 청소년들의 ‘소외된 자아정체성’이 감지되기도 하였다.
심혈을 다해 글을 쓰기보다는 손끝으로 만들어진 글은 좋은 평가를 받지 못했다. 문장을 엮는 솜씨가 뛰어나고 잠재력은 있어보였지만 삶의 진정성이 드러나지 않은 글들은 뒤로 밀렸다. 청소년다운 패기와 고뇌가 잘 어우러지면서도 문학적 성취를 이룬 글들을 찾아 심사의 눈길들이 부지런히 탐색을 했지만 시에서는 큰 성과를 보지 못했다.
산문 작품이 주를 이뤘으며 삶에 대한 진지한 탐구 정갈한 문장이 돋보이는 글들을 만날 때면 심사장이 수런거리기도 했다. 작품을 쓰는 일 만큼이나 심사를 하는 일도 긴장되고 진지했다. 여덟명의 심사위원이 모두 돌아가며 꼼꼼히 읽고 각자 평가를 하여 그 종합 점수를 가늠하여 수상작을 뽑았다. ‘고호는 왜 귀를 잘랐을까?’라는 이한중의 작품을 만장일치로 장원작에 올렸다. 주제를 끌어가는 힘도 강했지만 무엇보다 청소년으로서 그 나이다운 고민과 갈등의 극복 의지 등을 진지하게 성찰하고 단아하게 마무리한 부분에서 좋은 점수를 얻었다.
시에서는 시어를 엮어내는 솜씨들이 너무 추상적이어서 학교에서 배우는 글쓰기의 한계가 드러나기도 했지만 몇몇 편은 진지한 성찰과 세계에 대한 섬세한 탐구가 돋보였다. 대부분의 작품들은 산문과 시의 경계가 없이 산문에 행갈이만 해 놓은 글이어서 아이들에게도 시를 쓰는 일은 참 힘들구나 하는 생각이 들었다. 압축과 상징의 묘미를 살리지 못한 시어들이 추상적으로 나열된 글들이 많아서 수상작에 2편 밖에 오르지 못했다.
해를 거듭하며 더 좋은 작품과 호응을 기대해 보지만 학교 공부에 지쳐 있는 학생들에게 문학적 정서를 함양하고 그것을 함께 향유할 수 있는 기회는 점점 줄고 있어 아쉬움이 크다. 가슴속에 가득 찬 시심을 맘껏 풀어내지 못하고 끙끙대던 아이들에게 오월의 바람 같은 맑고 청량한 시를 쓸 수 있는 교육환경이 조성되기를 기대하며, 열정만은 누구 못지않았던 참가 학생들에게서 미래 문학의 비전을 본다.
심사평 : 대표집필 박덕선
심사위원 : 장정임 나갑순 김우정 박덕선 이경자 하영란 김은아
광주/전남
이번 고정희 청소년 문학상 전라권 예선에 올라온 작품은 총 40편이었다. 그 중 운문이 25편, 산문이 15편이었는데 전체적으로 자기 삶의 구체성이 결여되어 있고 , 주어진 글감을 새롭게 바라보는 사유의 깊이가 부족했다. 또한 운문의 경우엔 시가 가지고 있는 형식상의 특성을 제대로 이해하지 못하고 그저 산문의 줄바꾸기 정도에 그치거나 상투적인 발상이 대다수였으며, 산문의 경우에는 먼저 문장과 구성이 허술하고 개연성이 없는 이야기거나 너무 일상적인 신변잡기적 소재가 많았다. 다만, 금상을 받은 학생의 '방'이라는 작품은 방이 가지는 상징적 의미를 독창적으로 형상화한 사유의 깊이가 돋보이는 작품이었다. 그리고 운문부문 은상을 받은 학생의 '앉은 자리'라는 작품은 서정성이 뛰어난 작품이었으나 어딘가 기성시의 모사 같은 느낌이 짙었다. 또한 산문부문의 은상을 받은 '끝나지 않는 여행'은 가출한 어머니의 이야기를 여행이라는 관점에서 바라보고 쓴 글이었으나 갈등의 구체성이 미약한 점과 어머니가 가출한 집안에 대한 깊은 고민이 잘 드러나지 못했다는 아쉬움이 남았다.
서울/경기지역
전반적으로 참신함에 대한 아쉬움이 많았습니다. 독창적이고 매력적인 글보다는 모범답안에 가까운 글들이 많았다는 점이 작년 예선 결과와 비슷하지만, 올해는 섹슈얼리티를 다룬 글들의 등장이 조금 신선했습니다. 전반적으로 운문 부문의 수준이 향상되었으나, 일부 글에서 보이는 ‘전달하고자 하는 바의 불명확성’이나 ‘정제되지 않은 어휘 선택’은 아쉽습니다. 본선에서는 보다 속 깊고 참신한 글들을 만날 수 있기를 기대합니다.
|
|
|
 |
|
|
|
|
 |
|
|
| |
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
